现在是:
广告热线:  |  设为首页 | 加入收藏
登陆用户名:
密码:
您现在的位置河津网 > 资讯 > >正文内容

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

来源: 发布时间:2020-07-29 04:46:50 阅读:-

进入2020年,5G手机成为了主流,5G时代已然到来。而5G SoC作为5G手机的核心,相当于一款手机的心脏,重要性非同一般,因此5G芯片的竞争也是前所未有的激烈。目前,高通、华为、MediaTek、三星等芯片厂商纷纷放大招,都发布了自家的5G芯片,那么他们的5G性能表现有何差异,谁的表现更加出色呢?

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

为此,我们就用四款分别搭载华为麒麟 990 5G、MediaTek 天玑 1000 系列、骁龙 765G 和三星Exynos980主流5G 芯片的手机,进行一场激烈的5G性能厮杀。首先,我们对四款手机的闪存读取速度进行了测试,因为闪存的读取速度能够大大影响手机的流畅度,也是体现芯片性能表现是重点。选取的三款手机均为8+128GB版本进行测试,

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

通过测试软件Androbench,得出了读取速度的测试结果,麒麟 990顺序读取速度最快,达到了 1640.19MB/s,不过这也是由于其搭配的是 UFS 3.0 闪存芯片,在配置上更有优势。而天玑 1000 系列达到了 1016.69MB/s,排名第二,在读取速度上的表现还是很不错的,并且在顺序写入以及随机读写的速度上,天玑 1000 系列更加领先。相比之下,骁龙 765G 和三星 Exynos980均没有达到 1000MB/s,表现稍逊一筹。

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

有了闪存数据的参考,我们再来看看四款芯片的实际表现如何。下面,将四款手机依次点开所有 12 款应用,加载完毕后返回桌面,通过秒表记录,看哪一款手机能够在最短的时间内完成。

在实际测试中发现,在卡其日常使用率比较高的轻量应用,如微信、支付宝以及微博等APP时,四款手机的启动速度差别不大,开启画面都很迅速。其中华为麒麟 990和 MediaTek 天玑 1000 系列的表现更加出色,尤其是在淘宝、优酷等中型应用上,虽然开启的速度几乎同步,不过麒麟990和天玑1000系列稍微领先一点,骁龙 765G 和三星 Exynos980 在开启的流畅度上就稍有欠缺。

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

相比之下,四款手机在开启《和平精英》、《王者荣耀》这两款游戏时,启动速度出现了出乎意料的表现。搭载麒麟990以及MediaTek 天玑1000的机型最先完成了加载,并且天玑1000 系列表现更加优秀,基本能够与麒麟 990达到同时开启的表现,差距极小,而搭载骁龙765G和三星 Exynos980的机型咋在加载速度上落后明显。

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

在经过一系列的测试后,最终麒麟 990以1分23秒的成绩拔得头筹,MediaTek 天玑 1000 系列则以1分27秒位列第二,两者的应用启动速度差距只有4秒,在性能上的表现差距不大。而骁龙 765G 和三星 Exynos980的成绩要比前面两款芯片慢将近十秒

四款主流5G SoC性能测试,多场景PK,谁能坐稳5G芯片最强地位?

可见,在这四款主流5G芯片上,在日常常用应用的启动时其实表现都不错,不过在对硬件要求更高的游戏启动上,搭载天玑1000系列以及麒麟990的手机表现显然更为稳定快速。这也充分说明出天玑1000系列和麒麟990 5G芯片一样,都达到了旗舰芯片的性能水平,看来这次借着天玑1000系列,MediaTek今年在中高端芯片领域交出的作品颇有诚意,在5G时代下,它的表现也不容小觑。

(正文已结束)

推荐阅读:天天动听播放器

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

网站简介 - 联系我们 - 营销服务 - XML地图 - 版权声明 - 网站地图TXT
Copyright.2002-2019 河津网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正
$.getJSON(["/ajax/viewArticle?s=", +new Date(), "&id=", "4052"].join(''), function (ret) {$('#view-times').html("阅读:" + ret.data);});