它是一条昨日燃遍全世界高新科技圈的爆炸性新闻。海外著名高新科技门户网VideoCardz、THG及其中国IT之家、驱动之家等基本上全部一线达人都是有转截。
大家都了解,10代Comet Lake-S的关键修改是加了25%的CPU关键、线程数,另加一丝时钟频率,在构架和IPC特性沒有实质更改的前提条件下,得到 30%的迭代更新特性提高,只有用“惊喜”来叙述了。
空穴来风,便是这副看上去“宣布而不缺认真细致”的检测前后对比了
那麼,题目中特性猛增30%也是从哪里来的呢?
据图中所显示,在一样的接口测试下,第10代i9-10900K在Sysmark、SPECint_rate等一系列流行测试工具中,对上代i9-9900K得到 了约2%~30%的特性提高。实际到每一项检测中的提高力度以下:
标准:i9-9900K得分成1,i9-10900K评分以下:
没有错,便是第二项SPECint_rate_base2006检测中,1.30的标准提高(较9900K提高30%)得到的。SPEC这款投入市场已久的CPU综合性测试工具在业界虽然具有一定的主导权,但也常被专业人士调侃:“早已把优化算法趋向科学研究烂了”。即便如此,世界各国好几家新闻媒体对这张检测前后对比還是毕恭毕敬,在题目中大书特书,好像Intel的第十代Comet Lake-S确实开过神光一般。
知名高新科技门户网Tom‘s Hardware Guide也发布类似文章
殊不知,从别的各类数据测试中能够看得出,提升25%物理学关键和线程数的i9-10900K,除掉生硬的满分和最少分,具体特性增长幅度在4%~8%上下。终究压根构架和IPC特性沒有更改。
那麼,客观事实的实情究竟怎样呢?这张疑是今年十一月初的测评前后对比,究竟是真的吗?数码科技君决策研究一番!
因为各门户网分享的检测图下方都是有一个微博水印,因而小编专程去这名时尚博主的新浪微博下寻找回答,老伙记!出乎意料的事儿发生了:
吃西瓜最深处,必有转折点!
验证为数码科技大V的微博博主mebiuW表明,这幅图是他人发送给他的,他也不是一手信息特征:
时尚博主表明这幅图他自己都不清楚从哪来的,且著作权未知 ╮(╯▽╰)╭
小编把外国媒体THG和VCZ的新闻报道截屏发送给时尚博主以后,时尚博主的回应也颇为感人至深:
╮(╯▽╰)╭
由此,这一件今年 度第一条Intel CPU重特大新闻爆料宣布车翻。(╯‵□′)╯︵┻━┻
数码技术圈的商品曝料、新闻资讯加水、样品偷跑恶性事件五花八门,实际上大多数无关痛痒,乃至已变成众多网络喷子们赞不绝口的平时调味品。但在涉及到较热话题讨论度的商品、材料和內容时,何不尝试追本溯源,确定一下新闻来源和真实有效,以防出現今日的这一车翻实例。
当然,凭着关键线程数扩容,另加頻率提高的第10代酷睿i9-10900K理论上仍然是一款特性强悍的消費级CPU,但特性提高力度、真正功能损耗、頻率(尤其是PL铁血真汉子童年长即功耗墙层面)主要表现,仍需希望Intel的官方发布。
有关阅读文章:
(正文已结束)
推荐阅读:秀丽时尚网
免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!